有很多同學都曾有類似的抱怨：

「學校對我們很不公平.........

為什麼不准我們穿便服，老師卻可以；

為什麼不准我們gel頭，有很多老師卻塗得滿頭髮乳；

為什麼我們要穿白襪，老師卻不須；

為什麼這樣不公平..................」

 同學有公平的概念是件好事，但有時我們會誤解了公平。公平不等於平均分配、人人一樣、每人的待遇一樣。

 賽跑怎樣才算公平？

顯而易見，就是大家有一樣的起點、終點，大家一起聽同一個起跑指令。然而，若比賽完結時，不論運動員衝過終點的先後次序如何，大家都得到同樣的名次，公平嗎？

 再想一想，為什麼球隊的領隊、教練無須穿球衣出場？他們不穿球衣？太不公平了，他們不以身作則，沒資格教我們，我們要爭取不穿球衣比賽！！

 ─ 新聞報導員不服氣地說：「為什麼我要穿得這麼整齊，不可像歌星   般穿得前�嚏B誇張點？」

─ 清道夫心心不忿地說：「為什麼我不可穿西裝來工作？」

 以上例子很可笑嗎？是的，當我們放下自己的偏執，不看重對自己的利害關係，我們自然看得通一點。嚴格來說，老師與學生是兩種不同的「職業」，在基本的「入職」要求有分別，實在是正常不過的事。

那麼，即是說沒有公平可言？非也，老師與學生也有某些相同要遵守的規則的。例如，師生之間應互相尊重、學生努力做好功課，老師將之盡心批改、學生留心上課，老師悉心講解。

若你的「職位」是學生，你便會和其他同學一樣，受到相同的規限；若你的「職位」是教師，你便會和其他教師一樣，受到另一套相同的規限。

若要人人一模一樣，接受千篇一律的規則才算公平，那為什麼世運會有千百個不同的項目？                      

                                                                                   梁sir